安徽小伙起诉《扫黑风暴》侵权，如事实成立，能获赔多少？谁赔？

安徽小伙起诉《扫黑风暴》侵权，如事实成立，能获赔多少？谁赔？

安徽小伙起诉《扫黑风暴》侵权，但是根据事情的来龙去脉来看。最后很可能追究不到《扫黑风暴》，而只能追究到那个侵犯权利的高某某了。所以相关需要赔偿的话那也肯定是高某某赔偿了。

估计钱不会很高的。大概就是高某某卖了多少钱，按照卖出去的钱，翻几倍赔，但这样实际上也没有多少。如果都谈不拢的话。《扫黑风暴》的片头可以修改的，可以不用安徽小伙拍摄的那一份。

不过通过维权行动也是非常有好处的。安徽小伙因此也出名了，他拍的电视片受到了认可。这也是很不容易的事情。

据报道，事情的原委和主线是这样的：高某某盗用了王先生的视频并转手卖给了VJshi素材网站，并且滥用了原创声明；《扫黑风暴》出品单位将片头制作工作承包给了正通亿和，正通亿和向VJshi素材网站付费购买了这组题为“老屋延时”的作品，而正通亿和、VJshi素材网站都误以为原创作者是高某某。说到底，高某某才是整个事件的始作俑者。#新媒体##自媒体##我要上头条# #微头条日签#

安徽小伙起诉《扫黑风暴》侵权，已经委托律师，不出意外的话，看来侵权已是既定事实。不然，谁会没事找事，而且还是对簿公堂的事？

既然是既定事实，这个案子肯定能告得赢，这是不用质疑的。如果告赢了，能获得多少赔偿？

能获得多少赔偿现在不好说，根据网上的说法，最高可以获得500万，最少可以获赔500元，也就是说在这个范围之内。究竟能获赔多少，还得看侵权的程度有多大。

从已知的情况来看，这个案子比较复杂。影片巜扫黑风暴》8秒钟的片头是这位小伙子曾经发布在网上的作品。

《扫黑风暴》剧组称，片头的资料是从网上购买的，而该作品的所有权归一位高先生所有。

那么，高先生怎么获得了作品的所有权的？原来是高先生通过技术破解了这位小伙子的解锁密码，把作品所有权窃为己有，卖给了《扫黑风暴》作为片头使用。

现在，小伙子把他们全部告上法庭。在这些案件中，高先生应负主要责任，影片公司负次要责任，他们都要做出相应的赔偿。

这个案件深刻启示我们，绝对不能盗用别人的作品，否则就构成侵犯别人的版权，这与偷盗无异，是要负法律责任的哦！