首页 合肥seo内容详情

合肥市为什么不整治养狗

2025-07-11 6 51kk

合肥某小区一居民因妻子怀孕倡议小区内养狗居民全部将狗送走,你怎么看?

我想不用我去翻看任何法律规定,大家从常识可以知道

每一个人都有养狗的权利。作为小区一员的他的确无权要求大家为了他的家人,就把狗送走。

我只能说,这个行为除了挨骂,可能得到你老婆的感动以外?当然也可能是为其情商的忧伤,没有任何意义。

而关于正确的做法,我到真的设想了下,如果我是他,面对一群养狗的人,我很担忧我老婆的安全我会怎么做。

首先你的照顾好自己老婆,主动避开那些凶猛的狗,甚至带着你的老婆去一个自认为更安全的地方待产。

如果没有办法搬离,可以先翻看一下当地关于养狗的一切管理规定。

比如合肥的《合肥市养犬文明公约公布》

里面规定了

“五有”

1、养犬户必须合法养犬,须有证养犬;

2、外出遛犬时,须有栓犬链;

3、外出遛犬,须有收集粪便报纸或垃圾袋;

4、养犬户须有定期给犬注射狂犬疫苗针;

5、饲养养烈性犬的,须有给犬佩戴嘴套;

“五不”

1、养犬不得危害公共利益,不得侵扰他人的正常生活、工作和学习;

2、不得携犬进入机关、学校、医院和商场、饭店、浴池、体育场、歌舞厅等公共场所;

3、不得携犬乘坐公共交通工具;

4、限制养犬区内每户只准饲养一只小型观赏犬,不得饲养烈性犬和大型犬;

5、外出遛犬时,必须由成人看管,不得将犬交由未成年人牵领。

对于这个文明公约,我们是不是可以用善意恳请的语气,张贴在小区里宣传。希望大家文明养狗。

我想如果你语气好,恳请态度好,大家不会吐槽,反而会对这个行为赞扬。

然后如果的确有养烈性犬,遛狗不牵绳的行为呢?我查看了下,首先当地是有举报电话的,其次我们可以发起倡议,内在的约束,进行批判,我想除非是特别脸皮厚的人,被大家内部批评,说多了,也会不好意思的。

本来这件事,作为一个老公爱自己的妻子和孩子是好事,呼吁大家文明养犬也没问题,之所以挨骂,就在于其态度,完全是咄咄逼人,甚至提出不现实的要求,所以才会让人如此反感和厌恶。

要求和请求,就是一个字之差,但是感觉却会差很多

有句话叫做“四海之内皆他妈”,希望写这个公告的人清楚认识到,四海之内真不都是你妈妈,要惯着你全家,与其强行要求他人如何,不如换个方式,大家对于照顾孕妇对于文明养狗本来就很容易达成共识,别明明关心办了错事。

合肥市为什么不整治养狗

虽然说法无禁止皆自由,但是过度使用自己的权利就涉嫌权利的滥用了。居民养狗只要不违反法律规定,那么是否养狗属于自己的选择和自由,可是居民因为妻子怀孕在小区内提出所有小区居民将宠物猫狗全部送走的倡议书就过度使用自己的权利了。

首先,小区属于一个缩小版的社会,小区的每一户用户均享有是否养宠物的权利和自由,这种权利不应被侵犯,且没有证据表明小区内的宠物猫狗一定会危害孕妇。倡议书男子直接在文中认定宠物猫狗对孕妇有害就太武断了。比如开车就可能会发生交通事故,但是你不能因为怕遇到车祸就禁止所有人都开车一样,一来危险时潜在的,二来也不太现实。

合肥市为什么不整治养狗

其次,强加义务需要给他人等价补偿。男子为了自己怀孕妻子免受宠物猫狗引发的潜在危险倡议全小区居民将宠物猫狗暂时或永久的送离小区,相当于给所有养宠物的居民施加了额外的义务。按照权利义务一致性原则,给别人施加额外的义务,就一定要给别人一定的权利。倡议书男子既然想给大家施加义务,那么就必须补偿大家因此遭受的损失,比如可以给每一户送走宠物的居民相应的财产补偿,或者其他补偿方式让养宠物的居民获得与义务一致的权利,如果做不到,那么就不要空口施加义务给他人。

合肥市为什么不整治养狗

最后,不要以爱的名义剥夺他人权利。男子为妻子和未出世孩子考虑,希望有个健康安全的生活环境可以理解,但是在不懂法律的情况下口出狂言(原谅我,真觉得这份倡议书是口出狂言)就显得有点可笑了。

总之,己所不欲、勿施于人,行使自己权利的同时请勿影响他人!

学习、了解一点法律知识,在生活中很有必要,“轩逸箐风铃”和你一起学习法律、使用法律。如果你有需要,欢迎关注和私信。

合肥市为什么不整治养狗

  • 评论列表 (0条)

 暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论